时最你怎么这么好看价值观太狭隘满满都是固化标

《你怎么这么好看》价值观太狭隘，满满都是固化标签

《你怎么这么好看》价值观太狭隘，满满都是固化标签

改造之前先对每个人贴上带有“歧视”意味的标签，比如——大龄单身女博士，不化妆，没口红，家居装修“大爷风”。节目组制造这些标签可能只是为了后面改造的更“好看”而存在

最近芒果台推出的一档真人秀节目《你怎么这么好看》只看了第一集就让人窒息。居高临下的镜头对准了素人，每期节目选取一位普通的女性作为改造对象，用两天的时间改造脸蛋发型还有搭配，听起来是些不错的改造项目，可观众对这档节目的评价却没那么 好看 。

截止到目前，这部非常注重形式的综艺豆瓣评分只有不忍直视的 4.6

而这部口碑翻车的综艺也引来了原版的节目嘉宾之一 Bobby Berk（室内设计师）直接在个人社交媒体怒喷：

幸好，便可放心使用这位嘉宾并未被中国山寨版的恶臭冲昏头脑，保持理智转载了一篇长文清晰展现了两个节目价值观的巨大差异。

在这篇文章里，还引用了豆瓣上的一条短评：

On review site Douban, one person wrote: Queer Eye is telling us how to live better. But You are so Beautiful is reinforcing our existing biases and telling everyone to live a life that can be accepted by the public.

在豆瓣上，有人写道： 《粉雄救兵》告诉我们如何更好地生活。但《你是如此美丽》强化了我们现有的偏见，告诉每个人要过一种公众可以接受的生活。

原版《粉雄救兵》不仅仅救了人们的外表，更多的是从心态，生活方式让素人变得更好看，尊重与包例如在1辆行驶的汽车中容每个人的差异性是观众为它鼓掌点赞的最大理由。

当得知素人有着自己的特殊习惯时，《粉雄救兵》里是这样做的：

原版节目在对待每个人呈现出不同的个性时，并没有用挑剔的眼光和不可思议的态度去 俯视 别人，强行要求被改造者去接受自己不喜欢的东西。它展示了嘉宾们对生活的看法，面临的困境，更看重让素人不同的个性以更好的方式呈现出来，使自己满足而非取悦他人。

反观《你怎么这么好看》，不仅丢失了这个核心，还在表面套路的道路上越走越远。开篇放出了各种调查数据，表现出现代社会中依旧有很多女性觉得自己不好看，仿佛在证明这个节目存在的意义和必要性，但这种肤浅的理由无法让观众接受成为它的立足点，因为造成这种不自信的原因，根本上还是因为社会千篇一律刻板的审美价值观。3、实验机的基本配置

质疑素人的生活习惯和兴趣爱好

迫使素人尝试自己本就无感的东西

改造素人成为大众主流审美的一员，无视不同素人需要被改造的原因，清一色规范化打扮。

更可怕的是，这档节目几乎可以称为：女性素人改造节目。节目组抱着我就是要 修 好你，世界上只有一种符合标准的女人的态度，告诉每一个想要被尊重个性的女性，消费主义至上，口红和高跟鞋就是标配。

看到这些图真的已经让人是吃苍蝇一样的心情了

改造之前先对每个人贴上带有 歧视 意味的标签，比如 大龄单身女博士，不化妆，没口红，家居装修 大爷风 。节目组制造这些标签可能只是为了后面改造的更 好看 而存在，为了噱头在刻意的制造矛盾冲突和争议，但这些标签却让更多的人歪曲理解了女博士的身份，将故意抹黑的一面拿到台上，看的真是心累又反感。

SpringBoot 2.x实战
微信小程序开发入门
java框架教程